Autor: admin

Bitcoin mining is a big industry and more and more countries and regions are taking steps to attract bitcoin entrepreneurs.

In the US state of Kentucky, there are a number of politicians who want to attract bitcoin miners with tax-friendly rules, The Block reports. A bill was recently introduced there.

Bitcoin mining in Kentucky
The proposal (PDF) is called AN ACT and deals with the taxation of mining activities.

The two Republican members of the Kentucky House of Representatives, Steven Rudy and Chris Freeland, submitted the 13-page proposal on 8 January.

They want an exception for miners who want to mine bitcoin or other cryptocurrencies Crypto Engine review in their state. These miners will not have to pay a 6% tax on the sale of their BTCs, nor will they have to pay an additional tax on their equipment or energy.

With this plan, the state wants to compete with other American states, such as Texas, which are also committed to mining. Kentucky also enjoys an abundance of electricity, which makes the cost of electricity relatively low.

Difficulty
A large part of the computing power (hashrate) is currently located in China, at least half according to the latest calculations. However, more and more entrepreneurs are opting for a different destination for their data centres, partly due to increasing pressure from the Chinese government.

North America is one of the options. Not only Canada, New York or Texas, but also other states see an opportunity to profile themselves and attract activities.

A miner receives 6.25 BTC per found block. At the current spot price, the yield is then over 215 thousand per block. With a good deal for your hardware and energy you can make good money.

Last weekend the difficulty level for miners was adjusted upwards again.

Kraken has announced that it will enable staking on ETH 2.0 for its users.

Although validators need 32 ETH to run a node, Kraken users will be able to wager any amount of ETH on the exchange.

This creates the possibility for ETH holders to start earning passive income.

Kraken, the online cryptocurrency exchange, has announced that it allows its users to staker ETH through ETH 2.0’s Beacon Chain directly on the platform.

When it comes to the major cryptocurrency exchanges, Kraken appears to be one of the first to announce the opportunity for its users.

At the time of this article’s publication, Kraken had recently activated the staking capability, marking a major milestone in the continued growth of ETH 2.0 .

A victory for the „small“ holder of ETH

Kraken will allow ETH users of all sizes to delegate their ETH for staking. With the launch of ETH 2.0 and the adoption of a Proof-of-Stake type transaction verification methodology, only users with a minimum of 32 ETH would be able to run a node, allowing them to validate the network.

Currently 32 ETH costs around $ 20,000 , a significant sum for the average crypto enthusiast. Kraken will allow users with any amount of Ethereum to stack them through the platform.

This will allow users to earn passive income on their farms. Users will receive rewards ranging from 5% to 17% Average Percentage Return (APY) per year and will receive rewards in ETH on a weekly basis.

Other benefits

Another feature that Kraken will be adding next week (but not for US or Canadian users) is the ability to trade staked ETH against non-staked ETH.

Once ETH is staked on the ETH 2.0 network, that ETH cannot be viewed or traded until the next phase of the project. However, Kraken will soon allow a special trading pair to bypass this limitation:

As a courtesy to clients wishing to exchange their staked ETH for non-staked ETH, Kraken will provide a special trading pair for this purpose until the option to remove the stake from ETH is available on the Ethereum network.

This will likely give users more freedom over their collateral compared to regular ETH 2.0 stakers who will not be able to take advantage of it if they independently manage an ETH node.

In November, the President of the European Central Bank Christine Lagarde spoke of a possible introduction of the digital euro in January 2021. She recently spoke again about the digital currency. In her statements she also addressed the risks of cryptocurrencies.

In an article in the newspaper L’ENA hors les murson November 30th, Lagarde once again described the digital euro as a “complement” to physical cash. The main aim of the introduction is that the euro meets the needs of European citizens.

It could be important in a number of future scenarios, from a decline in the use of cash to preventing the introduction of foreign digital currencies in the euro area

Lagarde said that the issue of a digital euro could become a necessity in terms of currency security. At the same time, the introduction of the digital currency would have a certain symbolic character. She sees the chance that Europe’s digital economy could be united in this way. However, Lagarde is rather skeptical of cryptocurrencies such as Bitcoin. She made it clear that in addition to opportunities, cryptocurrencies also entail major risks:

The main risk is to rely solely on technology and the flawed concept that there is no identifiable issuer or claim. It also means that users cannot rely on crypto assets to maintain a stable value

Currency sovereignty at risk due to cryptocurrencies?

Lagarde believes that cryptocurrencies are driving additional innovations in payments. They would also integrate well with social media and similar platforms. Nevertheless, she sees risks with regard to currency sovereignty:

For example, if the issuer cannot guarantee a fixed value or if they are perceived as incapable of absorbing losses, a run could result. In addition, the use of stable coins as a store of value could trigger a large shift from bank deposits to stable coins, which could affect bank operations and the transmission of monetary policy.

Es gibt eine ganze Reihe unglücklicher Geschichten von Menschen, die ihre Bitcoin für immer verloren haben, weil sie fragwürdige Mittel zur Aufbewahrung ihrer Krypto-Daten verwendet haben.

Ein bemerkenswertes Beispiel ist James Howell, der 2017 Bitcoin im Wert von 127 Millionen Dollar verlor und nicht in der Lage war, es zurückzugewinnen. Einem Bericht zufolge legte Howell das Laufwerk, auf dem er seine Bitcoin aufbewahrte, fälschlicherweise in einer Deponie ab, wo sie vergraben wurde.

Weitere Beispiele sind eine Frau aus der Ukraine, die die einzige Sicherungsdatei mit den privaten Bitcoin-Schlüsseln gelöscht hat, und ein japanischer Mann, dessen Hund seinen USB-Stick mit den privaten Schlüsseln gefressen hat.

Während dies einige offensichtliche Fälle sind, die zeigen, was schief gehen kann, wenn private Schlüssel in Hardware-Geldbörsen oder Desktop-Computern aufbewahrt werden, behauptet Andreas M. Antonopoulos, dass der schlimmste Ort, an dem Bitcoin aufbewahrt werden kann, die Verwahrungsdienste sind.

Untersuchungen von Coinshares zufolge werden über 16,6 % von Bitcoin von Verwahrern/Vermittlern gehalten. Antonopoulos merkte an, dass, wenn die Verwahrungsdienste über die privaten Schlüssel verfügen und die Benutzer nicht, und auf diese über eine Webschnittstelle ohne Zwei-Faktor-Authentifizierung zugegriffen wird, die Benutzer einem großen Risiko ausgesetzt sind, ihre Krypto-Währung zu verlieren.

Ist diese Behauptung gerechtfertigt? Etablierte Krypto-Verwahrer wie Gemini und Coinbase sind hochspezialisiert und bieten Dienste an, die von den Aufsichtsbehörden überprüft werden.

Tatsächlich bemerkte Brian Brooks kürzlich, dass angesichts der Klarstellung des OCC, dass Banken digitale Vermögenswerte unterstützen könnten, sie viel eher mit Krypto-Verwahrstellen zusammenarbeiten, als diesen Prozess selbst einzurichten.

Laut Antonopoulos sind jedoch bestimmte Zwei-Faktor-Authentifizierungsmethoden „lachend einfach“, wie die SMS-basierte Zwei-Faktor-Authentifizierung von Textnachrichten.

Er behauptet, dass diese Methode an diesem Punkt in der Geschichte der Internetsicherheit „kriminell fahrlässig“ sei.

Wie der Bitcoin-Entwickler Sjors Provoost auf Twitter erklärte,

„Haftanstalten sind sehr sicher, bis sie es nicht mehr sind. Keiner von ihnen hat eine angemessene Kühlhausversicherung, als ich das letzte Mal nachgesehen habe. Bei genügend Zeit erwarte ich, dass sie alle ihr letztes Hemd verlieren werden. Außerdem besteht bei ihnen ein individuelles Risiko des Münzdiebstahls durch Identitätsdiebstahl.“

Mit den neuen Vorschriften zur Kryptotechnik und mehr institutionellen Anlegern, die diesen Raum betreten, wurde erwartet, dass Verwahrer die Lösung für die Lagerung von Bitcoin und anderen Kryptowährungen sein würden. Angesichts dieser Erwartungen könnten Kommentare von prominenten Bitcoin-Befürwortern wie Andreas Antonopoulos ein Zeichen dafür sein, dass die Krypto-Verwahrer noch einige Änderungen vornehmen müssen, bevor sie bereit sind, den breiteren Krypto-Markt zu erschließen.

The recent downturn in the hashrate has not yet affected the price of Bitcoin.

Bitcoin’s hashrate (BTC) is currently experiencing a prolonged downturn, but this is no cause for concern for Garrick Hileman, Blockchain.com’s lead market researcher.

The crypto company Blockchain.com was founded in 2011 by former employees of the crypto exchange Coinbase. The website was one of the first Bitcoin analysis portals, which later expanded its scope of services to include its own wallet, crypto exchange and crypto-lending. As one of the pioneers in the industry, the portal also established the term „hash rate“, which is often used today as it describes an important key figure for crypto currencies. This expresses the computing power available in a block chain network. The original definition is that the hash rate „describes the number of terahashes per second that the Bitcoin network performs“.

It is not unusual for the hashrate of Bitcoin to fluctuate. This year, for example, it fell to an interim low of 76 million TH/s on 25 March, before climbing to a new record high shortly after Bitcoin’s halving in May. This high again ended on 25 September at a high of 161 million TH/s.

However, just under a month later the trend reversed, with the hashrate reaching only 95 million TH/s on 27 October. The exact reason for this is unknown, although experts suspect that this could be related to the end of the rainy season in China, which forces many miners in the region to relocate and temporarily suspend their operations.

In an interview with Cointelegraph, Hileman explains that he does not see this downturn as a cause for concern:

„The hashrate is still significantly higher than after the halving in May, so there is no reason for me to worry. This is still an interesting development, but since the halving we have seen other downturns that were similar. It’s probably just pure coincidence and not that bad, but we should observe it anyway.“

The hashrate could improve again in the last days to 107 million TH/s. Compared to the beginning of the year, there is nevertheless a slight minus, as the hashrate started the new year with a value of 111 million TH/s. Although the price and the hashrate have been closely correlated in the past, the recent decline in the hashrate has not yet had a negative impact on the price of Bitcoin.

Mit 4,3 Millionen Bitcoin-Mining-Maschinen im Netzwerk prognostiziert der Gründer von Whatsminer, dass die Bitcoin-Hash-Rate bis Ende 2019 120 Exahashes erreichen wird.

In letzter Zeit wurde viel Lärm um angebliche saisonale Bergbauschwankungen im Bitcoin-Netzwerk gemacht

Die Erzählung besagt, dass billige und reichlich vorhandene Wasserkraft versiegt , wenn die Regenzeit in China jedes Jahr zwischen August und Oktober zum Stillstand kommt. Dies zwingt viele ineffiziente Bergleute der neuesten Generation dazu, abzuschalten oder an einen anderen Ort zu ziehen, um erschwinglichere und zugänglichere Energie zu finden. Wenn Sie so wollen, entstehen wandernde oder nomadische Bergleute.

Die Erzählung behauptet auch, dass das Netz in jährlichen Abständen einen signifikanten Rückgang der Hash-Rate und der Schwierigkeit verzeichnet, was in etwa diesem saisonalen Rückgang der chinesischen Wasserkrafterzeugung entspricht. Dies scheint jetzt, im Herbst 2020, sicherlich der Fall zu sein, da viele spekulieren, dass der jüngste Verlust von etwa 48 Exahashes pro Sekunde (Eh / s) (30 Prozent der gesamten Hash-Rate des Netzwerks) genau auf dieses Phänomen zurückzuführen ist. Aber unterstützen die Daten dies für andere Jahre?

Und was ist mit der jüngsten Anpassung des Bitcoin-Schwierigkeitsgrades auf Blockhöhe 655.200 , einem der größten Tropfen in der Geschichte von Bitcoin? Das Dashboard von Clark Moody zeigt, dass die Blockschwierigkeiten aufgrund des oben erwähnten Verlusts der Netzwerk-Hash-Rate um 16 Prozent gesunken sind.

Bitcoin-Block-Produktionsrate, Schwierigkeitsanpassung und Hash-Rate

Das Bitcoin- Protokoll ist genau abgestimmt und für bestimmte vorhersehbare Ergebnisse optimiert. Die Art und Weise, wie das Netzwerk zu diesen gewünschten Ergebnissen gelangt, beruht auf einer Reihe sorgfältig entworfener Systemregeln und -richtlinien, die bei ihrer Erstellung in die freie Open-Source-Software integriert wurden.

Die Bitcoin-Zeitkette besteht aus einer Reihe von Blöcken , mit denen Transaktionen anhand einer voreingestellten Reihe von Regeln überprüft, gruppiert und bestellt werden. Eine solche Regel ist die Tatsache, dass Blöcke mit einer programmatischen Rate von ungefähr einmal alle 10 Minuten, sechs Blöcken pro Stunde und ungefähr 144 pro Tag zur Kette hinzugefügt werden.

Die Blockschwierigkeiten sind im Allgemeinen proportional zu der Menge an Rechenarbeit, die Bergleute generieren müssen, um einen Block zu erzeugen. Der Bitcoin Genesis-Block hatte eine Schwierigkeit von 1. Gestern betrug die Blockschwierigkeit 19.997.335.994.446. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens beträgt die Blockschwierigkeit 16.787.779.609.932. Dies bedeutet, dass es heute im Vergleich zum ersten Block etwa 16,7 Billionen Mal schwieriger ist, einen Block zu entdecken. Die Blockschwierigkeit ist eine einheitlose Bitcoin-Netzwerkmetrik.

Um die Blockproduktionsraten von 10 Minuten bei einer sich ständig ändernden Anzahl von Minern und Hash-Raten im Netzwerk aufrechtzuerhalten, passt die Software die Blockschwierigkeiten programmgesteuert   alle 2.016 Blöcke oder ungefähr alle zwei Wochen an, was üblicherweise als „ Bitcoin-Block-Schwierigkeits-Epoche. “ Dieser Algorithmus zur Anpassung der Schwierigkeit behält elegant eine durchschnittliche Blockproduktionsrate bei, selbst bei stark schwankenden Netzwerk-Hash-Raten. Im Laufe der Zeit, als mehr Bergleute ihr Glück im Netzwerk versucht haben, hat sich die Blockschwierigkeit automatisch nach oben angepasst, um die Blockproduktionsraten zu kompensieren und zu stabilisieren.

Ethereum (ETH) is switching to a new consensus algorithm. This is called proof of stake (PoS) and means that the user feeds or uses Ethereum into the network and thus validates blocks. The picture shows stacked Ethereum Coins.

The start of phase 0 in Ethereum 2.0 is expected soon. At least that’s what the latest blog post by ConsenSys developer Ben Edgington suggests.

The first part of this Ethereum milestone event is the introduction of the deposit contract, which has already been slightly delayed. The developers are waiting for an audit of a performance and security-oriented signature library called blst wanted to wait.

Ethereum 2.0 phase 0 about to start?

Edgington stated that the results of that review are expected later this week, although there are still a few improvements to Ethereum’s Phase 0 that need to be done beforehand.

The most important thing is how Danny covered the developers call this week. He said the exam is going well, the results are expected next week and then we can ‚pull the trigger‘

He also advised waiting a while for those who are not entirely sure at first that they can rely on the operation. So that this could initially be the case with the majority of ETH holders.

Choose the best and safest exchange for you

Choosing the right provider is not always easy. Therefore, we recommend you to take a look at our Bitcoin Broker & Exchange Comparison. Trade on the safest and best exchanges in the world!For comparison

Medalla gets a restart

The medalla beacon chain test network is about to reinitialize after a three-week break due to the inactivity of the validator. The network needs two thirds of the validators to be online and participate. However, that number has recently dropped to around 50%.

To get things going again, inactive validators are being removed from the pool to make room for those who wish to join and participate. According to beaconcha.in, there are currently over 3,890 validators in the outbound queue while 9,426 are waiting to participate.

Edgington has blamed the general testnet fatigue on the lack of validator participation, adding that there was a big drop when the Zinken network was launched.

That is the problem with unincentivated test networks: the termination does not cost anything.

He mentioned that this deadline gave the customer developers time to clean up technical issues with their software, although there is still a diversity problem as an Ethereum client dominates the tests.